Jonas Andersons Weblog - Latest Comments

Re: Det här inlägget handlar om DNs ledare inte Blondinbella

Nabil El Alaoui Sossey — Sat, 11 Apr 2009 05:18:00 -0000

Riktigt bra rubrik du hade där. Den visar sig toppa sökresultaten i Google.

Keep up the good work, Jonas!

Re: Vem hotar vem i Mellanöstern

edddvard — Sat, 17 Jan 2009 19:59:54 -0000

Att Israel skall sluta med sitt utplåningskrig och sluta stjäla Palestiniernas mark är ett rimligt krav.

Re: Beskjutningen av Israel fortsätter

edddvard — Sat, 17 Jan 2009 19:45:08 -0000

FN gav inte Israel till judarna 1948. 1948 var för 61 år sedan, inte åtta. Trots att Israel är en olaglig nybyggarstat (som Sydafrika var, bildades fö samma år) har inte Palestinierna krävt något annat än en demokratisk, icke religiös stat. Det är Palestinierna som kompromissade och accepterade en tvåstatslösning. Det är ingen hemlighet utan ganska välpublicerade uppgifter som vem som helst har tillgång till.

Re: Vem hotar vem i Mellanöstern

Sat, 17 Jan 2009 19:27:40 -0000

"Situationen idag beror på att Israel inte vill diskutera med sina fiender. Eller respektera de överenskommelser som har gjorts"
Jag måste kritisera dig. Det är väl klart att Israel inte kan "diskutera" med en regering som öppet säger att dom vill förinta Israel! Och som är en terroristorganisation till på köpet! Skärp dig, kom med rimliga krav. Och hur kan du säga att Israel inta respekterar de överenskommelser som har gjorts? Det var ju för tusan Hamas som bröt vapenvilan! Hade de inte gjort det kan jag lova dig att Israel aldrig skulle attackera Gaza! Varför skulle de gå in då? Orsaken är ju att förstöra plattformarna Hamas skjuter raketer från. Förlåt att jag säger det, men du verkar inte vara riktigt insatt i situationen.

Re: Beskjutningen av Israel fortsätter

Sat, 17 Jan 2009 19:11:12 -0000

Kära "Jonas".
Jag undrar bara vad du menar med att "Om Israel hade haft en önskan att leva i fred med palestinierna hade kunnat göra det"? Israel vill ha fred, de har gång på gång erbjudit delar av Israel. Ett exempel är för tre år sedan när de beslutade att ge Palestinaaraberna Gaza. Israel slängde ut sina egna från Gaza som ett tecken på fred. Vad fick de igen för detta? Sedan de gav Gaza har det dagligen skjutits raketer därifrån. Israel har vid flera tillfällen föreslagit att Israelerna och palestinierna ska "dela" på landet. Palestinierna vägrar eftersom de vill ha hela landet. Så hur kan du påstå att det skulle kunna bli fred om Israel ville det? Bullshit. Uttala dig inte om saker du inte vet. Om palestinierna slutar bomba kommer det bli fred, om Israelerna gör det kommer Israel att förintas! Så vad du menar är väl att om palestinierna hade velat ha fred skull det ha blivit det? Ett tips skulle vara att inte välja en terroristregering som bryter vaprn vilan och att sluta bombardera Israel!
Och vi ska tydligen bojkotta Israel. Sverige skänkte förra året över en miljard till Hamas. En terroristorganisation som har som ett av sina yttersta mål att islamisera hela världen! Hur kan vi skänka pengar som vi vet går till terrorister? Hur mycket av de pengarna kommer att ges till palestinierna egentligen? Hamas gömmer sig bakom kvinnor och barn. De skiter totalt i vem som dödas, oavsett om det är deras egna eller israels barn. Pengarna du ger till Palestinierna går till Hamas! Hur kan du välja att stödja dem? Israel har dagligen under åtta år beskjutits av över 10 000 raketer. Hamas har raketplattformen i en skola. Hur moraliskt är det? Är det konstigt att Israel vill förstöra plattformen? Vilken regering hade inte velat göra det? Och till skillnad från de flesta andra länder går Israel ut och varnar, de berättar att de tänker förstöra skolan, och uppmanar alla att lämna
lokalen. Hamas däremot, som är beroende av att Palestinierna ses som "offer" av resten av världen uppmanar dem att stanna kvar. Och sen skyller människor på Israel? Seriöst, vad skulle de annars ha gjort? Låta bomberna fortsätta hagla över Israel? De gjorde ju vad de kunde, Israels mål är aldrig att dösa civila, de vill bara få bort Hamas!
Och vad då "De stjäl palestiniernas land"? FN gav Israel till judarnam 1948. 6 miljoner hade dödats under andra världskriget, alla länder fördrev dem, var det konstigt att judarna "gick med på" att flytta in? Dessutom bodde det judar där redan innan! Sverige tog Skåne från Danmark, det är väl ingenting du håller på att tjafsa om nu? Varför ser ingen verkligheten?

Re: Obama får skulden för Israels attack

edddvard — Thu, 08 Jan 2009 07:48:36 -0000

Jag vet inte var du får det ifrån. Om Obama, USA och resten av världen var emot Israels stöld av palestiniernas mark skulle inte Israel stjäla den. I övrigt skiter jag i vad Al-Qaedagubbarna säger. Jag samlar det som pressen skriver om Israels invasion av Gaza. Mest av eget intresse.

Re: Obama får skulden för Israels attack

Jon — Thu, 08 Jan 2009 07:32:01 -0000

Att Obama "får skulden", som du uttrycker dig, av Al-Qaeda ser du som ett problem kan du vänligen utveckla det eller med andra ord varför lägger du så stor vikt vad A-Q säger.

Re: 35 döda när Israel angriper FN-skolor

Okänd — Tue, 06 Jan 2009 22:35:22 -0000

Shimon peres(stav) snackar om att Israel kan skydda sina barn från angrepp medan Norgebaserade Nobelutdelare prisar honom me fredjävelpris, har europier ej lärt sig något?... vad är det ni håller på?... 1000 raketer från Hamas kan åtminståne skada en person medan en bomb från Israel mördar tusen på en gång, snacka inte skit.. utan stäng av oljan till speciellt USA och de industrialiserade länderna. Här i Europa snackar man om förintelse som absolut inte ägt rum medan i GAZA snackar man om terrorister, alla barn är terrorister, skärp er , vakna upp, res upp, Slå till ni araber också!.. alla har rätt att försvara sitt folk!...

Re: Strider fortsätter i Gaza

edddvard — Tue, 06 Jan 2009 17:11:10 -0000

Tack, Arvid!

Det är alltså Mads Gilberts sms som Arvid har varit vänlig nog att publicera här.

Re: Strider fortsätter i Gaza

edddvard — Tue, 06 Jan 2009 17:08:50 -0000

Det som händer nu handlar inte om något som hänt de tre sista åren. Det är inte fråga om för eller emot Hamas. Israels stöld av palstiniernas land har pågått längre än så. Sedan 1948 för att vara exact.

Re: Strider fortsätter i Gaza

marco — Tue, 06 Jan 2009 05:03:25 -0000

bla bla bla, så enkelk att kasta allt skuld på israel, du som är så inteligent och kunnig säg mig en sak. eftersom hamas gjörde sig redo för krig nu i de 3 sista åren, det visar sig att de har gjört inget vad geller skydd åt sina medbörjare. inga skyddsrum, ingen plan av evakuering, kan du inte fatta att ahmas använder sitt befolkning som skyld. hur dum kan man vara?

Re: Strider fortsätter i Gaza

Arvid — Mon, 05 Jan 2009 21:20:23 -0000

De bombet det sentrale grønnsakmarkedet i Gaza by for to timer siden. 80 skadde, 20 drept, alt kom hit til Shifa. Hades! Vi vasser i død. Blod og amputater. Masse barn. Gravid kvinne. Jeg har aldri oppleve noe så fryktelig. Nå hører vi tanks. Fortell videre, send videre, rop det videre. Alt. GJØR NOE! GJØR MER! Vi lever i historieboka nå, alle!

Re: Strider fortsätter i Gaza

Mike — Mon, 05 Jan 2009 20:15:03 -0000

Mm kalle bildt är där och spelar viktigpetter till skillnad från när han gömde sig i balkan efter statskulden.

På usas sida ochg israel han står och kritiserar , men detär lätt och göra när man inte gillar araber och själv är en zionist.

Kritisera kritisera dom gör alla pekar finger,, men ingen låter hamas säga sanningen.

Jäddrans propaganda.

Lol rätt roligt men när mr Fisher ministern i tyskland blev ombedd att ta del av kriget mot terrorn och ingreppen i iraq sa han följande.

Vi tyskar är tröttapå krig och vi kommerintevilja gå mer i er agenda för att vi känner igen den själva efter vår tid med hitler.

Bränna riksdagen beskylla terrorister och usa störtar byggnader.

Med hjälp av några mossad agenter såklart.

Fattar vemsomhelst som smurfar runt lite.

Re: Valet är över - Nu kan vi lyssna på musik istället för valtal

edddvard — Sat, 22 Nov 2008 15:42:28 -0000

Delete

2008/11/22 Disqus <>

Re: info

Gerry — Sun, 09 Nov 2008 06:23:56 -0000

Tack Jonas! Jag har lämnat text på papper även denna gång på biblioteket. Från och med nästa släpp blir det via mail.
Vi ses. Bråttom just nu.
Gerry.

Re: Valet är över - Nu kan vi lyssna på musik istället för valtal

Kraka — Fri, 07 Nov 2008 12:31:35 -0000

Du är utmanad igen på min blogg http://kraka.moah.se

Re: Politisk propaganda

edddvard — Sat, 18 Oct 2008 05:01:09 -0000

Särskilt i dagens värld :-)

Re: Politisk propaganda

Kraka — Sat, 18 Oct 2008 04:45:54 -0000

Otroligt! Jag är förstummad och det är det inte mycket som kan få mig att bli. :-)

Re: Söndagsbestyr

edddvard — Mon, 13 Oct 2008 10:55:21 -0000

Nä, det är coolt! :-)

Re: Söndagsbestyr

Ungen — Mon, 13 Oct 2008 10:50:53 -0000

Hoppas du inte tycker det är pinsamt att Bonnie Tyler spelas minst 2 gånger i månaden hos mig...

Re: Män och deras katter

Kraka — Mon, 06 Oct 2008 16:28:52 -0000

Ja, det anses kvinnligt att ha katt. Män med katt är ofta homosexuella. Men det gläder mig att heterosexuella män nu upptäckt det underbara sällskap som en katt är. Katter är de mest trogna sällskap man kan ha, även om de är självständiga och emellanåt rätt egensinniga. Att få dela livet med en katt är en gåva som katten ger, det är katten som håller sig med människa - inte tvärtom.

Re: När skall de sjuka skärpa kraven?

Viktor — Mon, 08 Sep 2008 05:58:03 -0000

Jag gjorde det här inlägget på SVD. Klistrar in det här. För att visa att trots att vi arbetar mer och mer så blir det midnre kvar i plånboken.

"Kruxet är att vi må betala mycket skatt, men värdet på den här kronan vi betalar med är löjligt låg. 30 000 kronor låter att vara mycket i en lågutbildads örn, men om du tittar på 30 000 thailändska baht så är det ingenting i vår värld.

Vi bedras av kronans värde. Vi kan se 30.000, 40.000 och 50.000 skymta förbi framför våra ögon. Men det är ingenting när det gäller köpkraft.

Räkna ut själv

http://www.scb.se/templates/prislathunden/defau...

Inte konstigt att varje yngre generation blir mer och mer utsatt."

Re: Nu lämnar diskussionen den här bloggen

edddvard — Sat, 17 May 2008 06:30:02 -0000

Jag hoppas på det. Det skulle göra att det blir mer liv runt bloggen. /J

Den den 17 maj 2008 12:10 skrev Disqus <

Re: Nu lämnar diskussionen den här bloggen

Monika — Sat, 17 May 2008 06:09:36 -0000

Ska bli intressant att se om det kommer att bli flerer, och intressantare, diskussioner nu när kommentarerna blivit fria och kan leva sitt eget liv.
Rent generellt tycker jag det är synd att så få bloggläsare kommenterar. Jag har ju ca 30-50 nya läsare per dag (ja, du vet unika IP-nummer per vecka, så de behöver ju inte vara förstagångsläsare, men nya den veckan i alla fall.) Det är ju rätt många läsare om man räknar med det växande gäng trogna läsare som läser i stort sett varje dag. Men kommentarerna är lätt räknade, kanske ca 5 i veckan om man inte räknar mina svarskommentarer.
Även om jag sällan tar upp några brännande ämnen så bloggar jag ju om en vardag som de allra flesta borde känna igen sig i och/eller ha en annan erfarenhet av. Det är ju i dialogen i kommentarerna som man möts och växer genom nya infallsvinklar.

Re: Nu lämnar diskussionen den här bloggen

edddvard — Fri, 16 May 2008 21:11:20 -0000

Jag testar de nya kommentarerna.